Wie wahr!!

Ich meine mit einer DSL-Verbindung-Flatrate fahre ich günstiger vor allem was den downlaod betrifft. Im unserem Land läuft alles rückwärts wie auch in der Politik.

Posted by Dietmar Anzer | May 27th at 12:29pm

Quatsch

Nur auf Grund der Tatsache, dass weniger als die Hälfte der 'Anwender' (wer ist nach Ihrer schmalen Sichweite denn ein Anwendr?) eine Dial-Up-Verbindng nutzen um ihre eMails abzuholn und hin und wieder im Netz zu surfen, darauf schliessen zu wollen dass irgendwer den Anschluss verliert, ist ja wohl absoluter Quatsch, es gibt (zum Glück) auch noch ein Leben ausserhalb des Internets. Und wenn man meint, dass man IMMER mit einer DSL-Verbindung günstiger fährt, hat man etwas nicht richtig verstanden.

Posted by Josef Henkel | May 27th at 1:55pm

Kein Bedarf

Einige Bürger nutzen nur das Telefon! So ist es verständlich wenn kein PC genutzt wird, dass auch für sie das DSL unwichtig ist! Wer sich nur geringfügig im Netz aufhält, ist mit einem analogen Anschluss (Dial-Up Verbindung) gut versorgt. Die Einrichtung einer DSL Verbindung für Laien, muss durch einen Service -Techniker erfolgen. Die austretenden Kosten sind für viele Bürger einfach zu hoch! Auch die bereitgestellten Verbindungen lassen oft einiges offen! Die Anrufe bei den Service-Anbietern z.B. 1 trem mit 0.99€ /M. viel zu teuer!!!!! r.s.

Posted by stolzke | May 27th at 2:04pm

Alles relativ

Alles hat zwei Seiten.Ist Internet für mich sehr wichtig, dann mag sich DSL lohnen (trotz der hohen Kosten). Andernfalls ist DSL nur eine unötige Ausgabe. Wie auch schon bemerkt, ist der sogenannte schnelle Internetzugang eine einzige Abzocke weil von Monopolisten beherscht. Da wird viel versprochen, aber wenig gehalen. Und ist man erst einmal dabei und man will etwas von seinem Provider, dann geht es wieder an ihren Geldbeutel. So gesehen lieber Dial-Up, wenn sich die Preispolitik nicht ändert. aber da können wir noch lange warten. Verschlafen tun wir deshalb noch nichts.

Posted by Frensel | May 27th at 5:17pm

DSL??? Schön wär's

Leider bauen die Telekominker das Netz im ländlichen Bereich nicht aus, so dass wir schon seit Jahren auf einen DSL-Anschluss warten. Bei uns ist nicht einmal in der Schule ein DSL-Anschluss möglich. Der ländliche Bereich wird so ganz klar vernachlässigt und, was das Bildungsangebot betrifft, von den Möglichkeiten moderner Kommunikation abgeschnitten. Und da wundert man sich über PISA. Ich finde das ungeheuerlich.

Posted by H.-J. Chwolka | May 27th at 9:08pm

Stadt-Land-Gefälle

Ich muß meinem Vorschreiber Recht geben! Das Hinterland ist komplett von den DSL-Anschlüssen abgeschnitten, d.h. hier stellt sich garnicht die Frage, ob man es möchte oder nicht. Ich gebe eines zu bedenken: Das Internet und alles, was dazu gehört, ist eine Einbahnstraße; meint: daß der Content immer mehr auf schnelle Verbindungen abgestimmt wird... Hat irgendeiner schon mal versucht, die vielen Updates (vor allen Dingen Sicherheits-Updates) per Einwahlmodem oder ISDN herunterzuladen? Z.B. Microsoft Service-Packs haben locker 150 Mb oder mehr, und ein Update von der Telekom-Software ebenfalls. Mittlerweile will jede Software sich online updaten; muß es ja oft auch! Ich kann das zum Glück im Büro machen. Ich habe eine kleine Werbeagentur mit 9 Personen, und wir haben dort Business-DSL, so daß ich diese Updates immer mit nach Hause nehmen kann - wohne auch auf dem Land, wo es absolut nicht danach aussieht, daß DSL dort verlegt werden wird. Ich möchte nicht wissen, wieviele kleine Betriebe auf dem Land ohne DSL auskommen müssen.

Posted by Roland | May 29th at 12:59pm

Kein DSL ?

Na warum gibt es denn kein DSL auf dem Lande ? Zuerst muß einmal festgestellt werden wie weit ist die Telefonzentrale in km weg ? Dann muß man noch 1,5 % mehr rechnen, da ja nicht alle Kabelstränge nur gerade durch die Welt laufen! Wer mehr als 5,5 km in Kabellänge von der T-station weg ist , kann höchstens noch 1/2 der Leistung erhalten. Ab 6 km ist duster mit Highspeed. Dieses teilt aber dem Anfragendem niemand mit - schade. Ist noch zwischen eine Glasfaserstrecke für des Telefon gelegt - wird gar nicht mehr !! denn die Umsetzer können viele Tausend DSL umsetzen. Aber nicht bei 2 - 20 Anmeldungen. Da gibt es in der aber nicht das A-DSL (TDSL) bis 5 km, sonder auch noch ein D-DSL und hier geht die POST ab mit bis zu 15 -35 KB Geschwindigkeit und einer Kabellängen bis zu 18 KM !!!Übertragungslänge. Durch die dynamische Symetrische (D-DSL) Vernetzung ist dieses möglich. Nachteil ist, der Preis für fast schon eine Standleitung kostet über 600 € zur Zeit , und welcher Normalo kann denn diese aufbringen.? Fazit auch fremde Anbieter müssen über den T-com nachfragen, ob Leitungen frei sind. Und billiger im Landraum sind sie fast immer nicht. mal sehen was noch kommt. Sky-Dsl benötig eine kleine Schüssel und eine Telfonleitung zum steuern, denn die Abrechnung erfolgt über das Festnetz. Also wieder ISDN , damit man wenigsten noch telefonieren kann. schade schade.

Posted by Schlossgeist4600 | May 30th at 1:16am

DSLzu teuer?

Ich denke das DSL auf keinen Fall zu teuer ist. Denn dank der alternativen zu Telkom kann sich DSL wirklichjeder leisten.Ich habe einen DSL2+Anschluss mit 16MBit, mit Flat, ISDN Anschluss, 2 Leitungen, 3 Nummern, und Telefonflat und zahle für alles zusammen gerade mal um die 60€. Wer jetzt sagt DSL sei zu teuer, der will einfach nicht und sucht eine Ausrede. Zitat: "Die Einrichtung einer DSL Verbindung für Laien, muss durch einen Service -Techniker erfolgen" ist dochwirklich der witz. JEder DSL Anbiete schickt so schön erklärte Bildchen mit, wo es wirklich jeder kann. Und einen Stecker in dietelfon Dose stecken das andere Ende an den splitter und von dort aus zum PC und dort dann nur das modem ans usb stecken software schritt für schritt installieren und fertig wird wohl wirklich jeder "Depp" hinbekommen! Schöne Grüße

Posted by flasherle | June 2nd at 7:50am

Links